Atlas da Mentira · checagem verificável

Número de 95% sobre matemática vinha da rede pública em 2023; dado mais recente já era menor

Primeira publicação em Edição 1 publicada em
Enganosa

O dado aponta um problema real e grave, mas estava desatualizado e foi apresentado de forma mais ampla do que a fonte permite.

No Saeb 2023, 5% dos alunos da rede pública no fim do ensino médio atingiam o patamar considerado adequado em Matemática, o que corresponde a 95% abaixo desse corte. Quando Cury falou, porém, os resultados de 2025 já haviam sido divulgados: 8,5% da rede pública atingiam o patamar adequado, portanto 91,5% não o atingiam. Considerando todas as redes, 12,4% estavam no nível adequado. Além disso, ficar abaixo desse corte não significa literalmente não ter aprendido Matemática.

Qualificações importantes

O indicador de 'aprendizagem adequada' não é sinônimo de ter ou não aprendido qualquer conteúdo. O Todos Pela Educação classifica como adequado, no fim do ensino médio, desempenho de 350 pontos ou mais em Matemática no Saeb.

O percentual que gera os 95% se refere à rede pública. A frase 'nossos jovens' não faz essa delimitação e pode ser entendida como todos os concluintes do ensino médio, incluindo a rede privada.

Os resultados finais do Saeb 2025 foram divulgados pelo Inep em 6 de agosto de 2026, mais de duas semanas antes do debate. Assim, em 23 de agosto já havia um retrato mais recente do que o usado para chegar aos 95%.

O que foi checado

95% dos jovens brasileiros não aprendem matemática ao terminar o ensino médio.

Forma
Paráfrase
Atribuição
Augusto Cury · Atribuição verificada
Função na época
candidato à Presidência da República
Vínculo na época
Avante
Data da declaração
23/08/2026
Contexto
Debate presidencial promovido pela Band.

95% dos nossos jovens não aprendem matemática quando terminam o ensino médio.

Contexto original

O que Augusto Cury disse

95% dos nossos jovens não aprendem matemática quando terminam o ensino médio.

A frase foi dita no debate presidencial da Band em 23 de agosto de 2026. A referência numérica tem correspondência clara em análises do Saeb, mas o resultado mais recente já havia mudado e a formulação 'não aprendem matemática' é mais forte do que a métrica efetivamente usada.

Explicação

De onde vêm os 95%

No Saeb 2023, análise do Iede/QEdu mostrou que apenas 5% dos estudantes da rede pública na 3ª série do ensino médio atingiam o nível considerado adequado em Matemática. O complemento dessa proporção é 95%, exatamente o número citado por Cury.

Explicação

O dado de 2025 já era público

O Inep divulgou os resultados finais do Saeb 2025 em 6 de agosto de 2026. Com base nesses dados, o Todos Pela Educação calculou que 8,5% dos alunos da rede pública no fim do ensino médio atingiam o patamar adequado em Matemática. Isso significa 91,5% abaixo do corte, e não 95%.

Quando se consideram todas as redes de ensino, o percentual de estudantes com aprendizagem adequada em Matemática em 2025 era de 12,4%. Portanto, 87,6% ficaram abaixo do patamar. Esse é o recorte mais próximo da expressão ampla 'nossos jovens' usada no debate.

Contexto e limites

Abaixo do adequado não significa aprender nada

A classificação usada pelo Todos Pela Educação fixa o nível 'adequado' em 350 pontos ou mais na escala de Matemática do Saeb para o fim do ensino médio. Alunos abaixo desse corte podem dominar parte dos conteúdos e habilidades avaliados. Em 2025, 53,9% dos estudantes de todas as redes estavam na categoria mais grave, abaixo do nível básico — um número muito alto, mas diferente de dizer que 95% não aprenderam Matemática.

Método

A interpretação mais favorável

Se a frase for lida como uma simplificação do indicador de aprendizagem adequada da rede pública, ela descreve corretamente o resultado do Saeb 2023: 95% não alcançavam o corte. A essência do problema também permanece no dado de 2025, com mais de nove em cada dez alunos da rede pública abaixo do nível adequado. O erro está em apresentar o número antigo como retrato atual, generalizá-lo a todos os jovens e equiparar 'abaixo do adequado' a 'não aprender matemática'.

Fontes

  1. Em debate sem Lula, Flávio e Zema, candidatos erram sobre Master, Casas Bahia e segurança Documento

    Lupa · 23/08/2026

    Alegação original

    Contribuição: Preserva contemporaneamente a formulação usada no debate presidencial.

    • Aprendizagem de matemática: Declaração reproduzida: “95% dos nossos jovens não aprendem matemática quando terminam o ensino médio.”

    Limites: A classificação editorial da Lupa não é usada como autoridade para esta checagem.

    Disponível

    Abrir fonte

  2. Inep divulga os resultados finais do Saeb 2025 Documento

    Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep) · 06/08/2026

    Evidência, Contexto

    Contribuição: Estabelece que os resultados de 2025 já eram públicos mais de duas semanas antes da declaração.

    • Divulgação dos resultados finais: Resultados finais do Saeb 2025 disponíveis em 06/08/2026; cerca de 5,9 milhões de estudantes participaram da edição.

    Limites: A notícia de divulgação não adota por si só o corte de 'aprendizagem adequada' utilizado pelo Todos Pela Educação; esse corte é aplicado na fonte analítica específica.

    Disponível

    Abrir fonte

  3. Anuário Brasileiro da Educação Básica 2026 — Ensino Médio Documento

    Todos Pela Educação

    Evidência

    Contribuição: Fornece o retrato mais recente disponível e explicita o critério usado para classificar aprendizagem adequada.

    • Aprendizagem adequada em Matemática — rede pública: Em 2025, 8,5% dos estudantes da rede pública concluíram o ensino médio com aprendizagem adequada em Matemática; logo, 91,5% ficaram abaixo desse patamar.
    • Brasil — todas as redes: Em 2025, 12,4% dos estudantes do ensino médio, considerando todas as redes, atingiram aprendizagem adequada em Matemática; 53,9% ficaram abaixo do nível básico.
    • Critério de aprendizagem adequada: Para a 3ª série do ensino médio, o Todos Pela Educação considera adequado desempenho de 350 pontos ou mais em Matemática no Saeb.

    Limites: 'Aprendizagem adequada' é um corte analítico aplicado à escala do Saeb; ficar abaixo dele não significa ter aprendido literalmente nada em Matemática.

    Disponível

    Abrir fonte

  4. QEdu é atualizado com os dados de aprendizado adequado no Saeb 2023 Documento

    Interdisciplinaridade e Evidências no Debate Educacional (Iede) · 28/04/2025

    Evidência, Contexto

    Contribuição: Identifica a origem provável do número de 95%: no Saeb 2023, 5% da rede pública atingia o patamar adequado, portanto 95% não o atingia.

    • 3º ano do ensino médio — Matemática: No Saeb 2023, apenas 5% dos alunos da rede pública tinham aprendizagem adequada em Matemática.

    Limites: Refere-se à rede pública e ao Saeb 2023, não ao resultado mais recente disponível em agosto de 2026 nem ao conjunto de todos os jovens brasileiros.

    Disponível

    Abrir fonte

Responsabilidade e transparência

Publicação responsável: Atlas da Mentira.

Metodologia e significado dos achados · Solicitar correção

Encontrou um erro?

Indique o ponto que precisa ser revisto e, se possível, a evidência que sustenta a solicitação. O envio fica privado até análise.

Aponte o trecho, dado ou conclusão que você acredita estar incorreto ou incompleto.

Se possível, inclua links, documentos ou referências que sustentem a solicitação.

Não será publicado. Podemos usá-lo apenas se precisarmos esclarecer esta solicitação.